21 06 2018 06:45:07 • Bienvenido a la única hemeroteca de los Cremas a las Aguilas, desde 1997
A+ R A-
Héctor Hernández

Año nuevo, miscelánea americanista nueva

Año nuevo, miscelánea americanista nueva.

Por Hector R. Hernández (Twitter: @realidadamerica)

Queridos amigos y amigas americanistas. Aprovecho este espacio para desearles un feliz año 2013 y que la salud sea parte siempre de ustedes y los suyos. Es lo más importante. Y convencido de que ahora sí, nuestro equipo puede por fin, terminar con la sequía de campeonatos, aquí les hago un pequeño coctel de sucesos importantes recientes, unos más que otros.

Palomita

Llegaron y cumplieron. Se dijo en estas líneas que el tiempo de gracia sería un año para emitir un juicio a su trabajo. Ricardo Peláez agarró el equipo en situación lamentable, habiendo sido el lugar 17 y en dos temporadas lo convirtió en el equipo protagonista que el América debe ser siempre. Mínimo está en semifinales. Y lo hizo prácticamente con los mismos jugadores, y pocos refuerzos. Miguel Herrera ha sido bipolar, habla mucho, tal vez demasiado, pero al final del día, ha entregado un buen trabajo. Le falta la cereza en el pastel, o sea ser campeón. Y por supuesto, dejar su boca cerrada. Por su bien, el del equipo y el de todos.

Buen equipo

Hace muchos años, que en el RANKING DE LOS JUGADORES AMERICANISTAS no se tenía tan buen promedio. Solo dos de veintidós futbolistas reprobaron al finalizar el Apertura 2012, siendo Moisés Muñoz, Diego Reyes y Juan Carlos Medina los que mejor promedio tuvieron. Este se obtiene al sumar todos los puntos por partidos disputados y dividirlo entre el número de juegos de cada uno. En cuanto a puntos, el que más consiguió a lo largo del campeonato fue el mismo Juan Carlos Medina. El ‘Negro’ tuvo un temporadón y fue sin duda el mejor jugador del club América en el certamen.

Transferibles

Casualidad, chiripa o simplemente ver con la misma óptica las cosas, pero en esta página, al hacer el RANKING DE LOS JUGADORES AMERICANISTAS al final de la temporada Apertura 2012, los únicos dos futbolistas que salieron con promedio negativo, o sea reprobados, fueron, curiosamente los dos únicos jugadores del primer equipo que salieron del cuadro americanista: Rosinei Adolfo y Daniel Montenegro. Dicho esto en otras palabras, estos dos fueron, basados en sus números, los peores jugadores del equipo en la campaña anterior. El resto de los jugadores que completaron la lista, fueron puros jóvenes de fuerzas básicas que no jugaron un solo minuto en la liga, por algo habrá sido: Jorge Reyes (Veracruz), Patricio Treviño (se quedó sin equipo), y Daniel Acosta (Mérida). Los casos de José María Cárdenas, jugador más ‘chiquito’ que un recién nacido y Erik Pimentel fueron diferentes. El primero, ya sea por mercenario o mediocre, pidió salir del equipo, al condicionar su estancia en él, solo si era titular. Como es tan bueno como Cristiano Ronaldo y Lionel Messi puede exigir semejante cosa. El segundo, va al Atlante, a préstamo por seis meses, SIN OPCIÓN DE COMPRA. Regresará, con una temporada completa jugada como titular (eso si La Volpe lo pone o lo deja en la banca como hasta ahorita) y con mayor experiencia, para cubrir el hueco que Diego Reyes dejará cuando parta al Porto en junio entrante.

Refuerzos

Bien se reforzó el equipo. Cuando un conjunto juega bien, tiene porque haber muchos movimientos en el plantel. El ecuatoriano Narciso Mina es un delantero del que se hablan maravillas, anotó 30 goles en su país para salir campeón de goleo y es amigo de Christian Benítez, con quien ha jugado en su selección. Al menos, a él si le dará la pelota el flamante bicampeón de goleo en México. El muchas veces seleccionado paraguayo Osvaldo Martínez ya tiene experiencia en México, ha sido campeón con el Monterrey, jugado a muy buen nivel y es un futbolista confiable, mediocampista de ida y vuelta, pero con talento y sacrificio. Le pega como patada de mula a la pelota, al puritito estilo del mismísimo Oswaldo Castro, el Pata Bendita, por lo que el América ganará en los disparos lejanos, tiros libres y sobre todo, ahora sí, hay quien cobre los penales como Dios manda, que ‘Osvaldito’ es un especialista en ello. Obviamente habrá que DARLES TIEMPO para emitir un juicio, y no dos partidos, como muchos absurdos por ahí andan criticando. Ya los quisiera ver jugar a alto nivel en la Ciudad de México en sus primero partidos (a esos que critican por default. Basta recordar que luego de su primer torneo en México, la prensa se acabó a Carlos Reinoso e inclusive él estuvo a punto de regresarse a Chile pero finalmente se quedó para triunfar y ser el mejor jugador en la historia del América. No es fácil ser un extranjero y llegar y triunfar en los primeros partidos). Y con el capitán de la selección mexicana no hay mucho que decir. Francisco Javier ‘el Maza’ Rodríguez, es junto a Héctor Moreno, el mejor defensa central mexicano hoy día, años luz. No solo fue la mejor contratación americanista, sino que sin duda, la bomba en el mercado de invierno de la devaluada y mediocre Liga MX. Mucho le va a aprender Diego Reyes antes de su partida a Portugal, y seguramente salvará de muchas a Aquivaldo Mosquera, que hay que decirlo, hoy en día es menos confiable que el mismísimo â€˜Topo’ Valenzuela, y no es sarcasmo. Y aclaró, NADA tiene que ver que el ex del Stuttgart, haya jugado en el Guadalajara. Lo importante es la calidad, no el equipo donde jugó. Malo que el contratado hubiese sido Héctor Reynoso, jugador tronco y mediocre. Entonces sí, hubiera 'ardido Troya'.

Inicio de torneo

Bien comenzamos en cuanto a puntos (que es lo que cuenta). En cuanto a juego, por momentos, muy bien contra Monterrey, y bien contra Jaguares. El equipo está convencido de lo que tiene y se sabe con extraordinarios jugadores. Hay que esperar que Herrera no se vuelva loco otra vez, porque la llamada de atención de un mesurado y siempre correcto Peláez no se repetirá y la siguiente puede ser para despedirlo. Y sería una pena, ya que el equipo está ganando Y ES LO QUE IMPORTA. Lo único que importa en el futbol del siglo XXI.

Sin más por el momento, les invito a todos a seguirnos en nuestra NUEVA dirección de Facebook: http://www.facebook.com/realidadamericanista.pagina

Es muy IMPORTANTE, POR FAVOR, que entren y luego denle clic en "Me gusta (Like)".

LA RAZÓN del cambio de dirección es porque en modo de "perfil" solo se pueden tener 5000 amigos y tenemos mucha demanda. En modo de "página" no hay límite de amigos.

En Twitter seguimos con la misma dirección @realidadamerica

Saludos y ¡ARRIBA EL AMÉRICA!

Lunes, 14 Enero 2013 12:14
Leer más ... 0

Los pechos fríos: Leo Rodríguez, 'Pocho' Insúa y 'Rolfi' Montenegro

Pecho Frío.

Por Hector R. Hernández (Twitter: @realidadamerica)

Pregunta: ¿Qué es un ‘pecho frío’?

Respuesta: Es un jugador que demuestra falta de carácter y personalidad. Que no corre en la cancha ni se entrega al máximo. Se ausenta en pleno partido y no saca la cara por el equipo.

 Y aquí varias definiciones que encontré en la red:

 -“Es aquel futbolista que no siente sus colores, que no lucha por su equipo”.

 -“Se les dice así a los futbolistas que no demuestran emociones o no tienen sangre para jugar”.

 -“No deja todo en la cancha, no siente los colores, no defiende la camiseta, se mueve por el dinero”.

 -“El jugador no corre, no traspira la camiseta”.

 -“El jugador que no tiene pasión por jugar, que cumple al mínimo con el juego y no da el extra”.

 -“Es el que no ‘canta’ en la cancha, el que ‘pone banderas negras’, el que no siente al equipo en el corazón”.

 -“Es una persona muerta viviente, sin sangre en las venas, sin pasión, que hace las cosas sin ganas y sin intensidad”.

 -“Es alguien que no pone pasión en lo que hace, que no se arriesga, que no se juega, que no le pone ganas y que no siente deseos de superarse, que le da lo mismo ganar o perder”.

 -“Un pecho frio (o sin sangre) es aquel que no se la juega, que no pone empeño, que abandona, que no pone el pecho al asunto”.

 -“Asemeja a la persona que no le pone ganas a lo que hace”.

 -“Es amargo, no siente los colores, busca la plata (dinero), no arriesga”.

 -“Se borra en los momentos difíciles. Quiere hacer pausas cuando se necesita vértigo. Hacer jugadas cremosas sistemáticamente en partidos definitorios. Prodigarse en el campo sin que se note. No corre por los pases si estos no vienen al pie. Busca el lucimiento personal en deterioro del equipo. Tiene las condiciones para ser un gran jugador y ahí se queda. No se la cree. Arriesga la pelota inútilmente. Se saca la pelota de encima jugando siempre de primera, aun cuando el rival mas próximo este a 100 metros. En los partidos fáciles o contra equipos chicos se es siempre figura y en los clásicos ni la toca. Se destaca siempre en los amistosos, pero no alcanza el mismo nivel en partidos de campeonato. Hablar de más antes de los partidos y no corresponderse luego en el desarrollo del mismo. Juegan en un pequeño espacio del campo y mucho de allí no se mueven”.

Bueno, creo que ha quedado bien claro que es un jugador ‘pecho frío’ y en América ha habido muchos, y sobre todo últimamente.

Pero son tres los que se destacan: Leonardo Rodríguez que llegó en 1997 y se fue en 1998, Federico Insúa que llego e el 2007 y se fue en al 2009 y Daniel Montenegro que llegó en el 2009 e increíblemente sigue en el equipo.

Ahora te toca a ti, decidir cual de estos tres ha sido el más ‘pecho frío’ de todos.

Entra a nuestra página en Facebook, http://www.facebook.com/pages/Realidad-Americanista/129038153854724?ref=hl y busca la pregunta en la encuesta y contesta.

Tu, hermano americanista, decides siempre.

¡Arriba el América!

 

Miércoles, 17 Octubre 2012 17:55
Leer más ... 0

Lo bueno, lo malo y lo feo del América a la mitad del Apertura 2012

Lo bueno, lo malo y lo feo del América a la mitad del Apertura.

Por Héctor R. Hernández (Twitter @realidadamerica)

Luego de que ya se jugó la mitad del torneo, más la Copa MX, aquí está mi evaluación del equipo, lo destacable y lo reprobable, al momento.

Lo Bueno:

Que el equipo bien que mal se ha mantenido en zona de calificación, ha tenido uno que otro buen partido y ha marcado muchos goles, aprovechando muchas veces la debilidad de su rival. No ha desplegado un futbol brillante ni mucho menos, pero para fortuna de quien lo dirige, ha conseguido los suficientes puntos para estar en la pelea, no como debería estar tradicionalmente el club América, en los primeros lugares.

A pesar de haber tenido algunos errores como en el juego ante Jaguares, Atlas, los dos ante Veracruz, el de ida ante Correcaminos y el duelo ante Tijuana, donde en todos ellos se comió goles que le costaron en su mayoría, puntos al equipo, Hugo González ha tenido una buena participación bajo los tres postes de nuestro equipo. Ha tenido partidos muy buenos como contra Monterrey y Cruz Azul donde fue factor para que el equipo no perdiera y se ve bastante maduro y con seguridad. El problema está en como lo han inflado los medios, especialmente los porristas oficiales del equipo cuando sabemos que sí, es buen arquero, ha estado bien, pero también ha cometido errores costosos. Y no es manera de ayudarlo, porque para desgracia del arquero, hay que decir que no ha mostrado la mayor de las virtudes: la humildad, y esto queda plasmado en dos momentos diferentes, primero cuando despotricó públicamente vía Twitter sobre los porteros de la Selección Olímpica, en la que él estuvo como tercer arquero, siendo el único de ellos que no jugó ni un solo minuto en los juegos que le toco estar; luego de su tremendo error, recibió el jalón de orejas de parte de la directiva inmediatamente y tuvo que disculparse por la misma vía, seguramente, muy a su pesar. La segunda de sus habladurías fue recientemente cuando dijo que Moisés Muñoz la tiene muy difícil porque él ha estado muy bien y ha sido casi-casi la sensación del torneo. Mientras este joven portero no se ubique, va a estar difícil que llegue a las alturas de un Guillermo Ochoa por ejemplo, que tuvo tal vez los mismos errores en la cancha, pero fuero de ella, jamás le faltó el respeto a nadie ni tuvo actitudes de divo.

Otra cosa buena del América en esta primera parte del torneo han sido las actuaciones de Rubens Sambueza, Diego Reyes y Raúl Jiménez. Ya sabemos que del primero no se esperaba nada, al contrario, y ha resultado una verdadera revelación en el equipo. Su actitud y clase las ha demostrado partido a partido y le ha quedado bien en claro, algo que a otro argentino no: que para jugar en el América, bien o mal, hay una obligación: correr en la cancha y partirse el alma.

Reyes y Jiménez llegaron con su medalla de oro colgada y de inmediato trasmitieron su seguridad y actitud triunfadora a sus compañeros. Son un ejemplo como americanistas.

También ha sido de llamar la atención la aparición de Martín Zúñiga, jugador que tiene cualidades impresionantes y que con el tiempo (no mucho) tiene que ser el titular, haciendo pareja con Jiménez.

Por último, y aunque suene extraño, cabe mencionar las buenas actuaciones de Miguel Layún, que parece otro, tal vez porque tiene confianza, tal vez porque no juega mucho, tal vez porque no ha jugado como defensa donde la responsabilidad era mucha para alguien limitado futbolísticamente como él, pero su nivel de juego subió enormemente, su autoestima también y cada que participa, se rompe la madre en el terreno de juego.

Lo malo:

La Copa MX. Lamentables resultados, infame planeación. Por más que Miguel Herrera nos trate de vender la idea de que ‘así estaba planeada’, pues quién lo planeo lo hizo muy mal. Creer o pensar que un equipo sub 20 casi en su totalidad podría con la presión de jugar en lugares donde verdaderamente éramos visitantes como Veracruz y Ciudad Victoria fue el error más grande del mundo. Fue un exceso de soberbia imaginar que 7 u 8 debutantes iban a sacar adelante partidos contra rivales que tienen mucha más experiencia, que luchan en una división donde predominan las patadas y que están ávidos de triunfos porque quieren regresar a la Primera División. La pésima planeación hizo quedar en ridículo a la directiva y al entrenador, mas que a los jugadores debutantes, porque ellos hicieron lo que pudieron, lo que sus capacidades les permitieron contra esa clase de adversarios. No es lo mismo jugar contra puros jovencitos menores de 20 años, que contra un equipo que tiene en sus filas promedios de 28 o 30 años y un carro recorrido. Herrera, De Luisa, Peláez, quien haya sido, solo marcó a los jugadores, y ahora les costará retomar un lugar, a los que ya había debutado (muy pocos) o tener un sitio en el primer equipo a los que lo hicieron esa vez. De todos, uno, solo uno está hecho aparte: Martín Zúñiga.

Otra cosa mala, no mala, malísima es la mezquindad del equipo en casi todos los juegos. Es lamentable, aunque el técnico lo niegue, la manera de jugar de la Águilas. No es posible que en todos los partidos, en los segundos tiempos, el equipo se caiga. Un conjunto que está hecho para atacar, por obligación, por tradición, por necesidad, porque es el América. Es triste como los equipos le pasan por encima a nuestros jugadores en los complementos. ¿Por qué Herrera no los mantiene atacando TODO el partido? ¿Por qué? Muchas veces parecemos equipo del motón y no quien realmente somos. Lo visto en la reciente jornada contra Cruz Azul fue lamentable. Después de anotar el gol a los 18 minutos el equipo tuvo únicamente dos llegadas más, ¡en todo el juego! una de Jiménez que sacó Corona y un tiro lejano de Layún. Dos veces en 72 minutos que el aficionado americanista pudo ilusionarse con el grito de gol. En cambio, las que sacó González o los propios defesas americanistas en nuestra raya de gol fueron más. La pregunta es, jugando así ¿cómo es que esperan que la afición se emocione, se ilusione, responda?... ir al futbol no es gratis. Es un espectáculo público que cuesta dinero. Y si al menos ganaran… pero ni eso.

Fue muy mala la desagradable lesión que sufrió Efraín Juárez en el brazo y que no ha dejado que el ex mundialista en Sudáfrica 2010 se gane un puesto en el equipo, en el que antes de su lesión, había quedado a deber.

Para cerrar, algo pésimo fue lo que hizo Miguel Herrera al incluir a Juan Carlos Valenzuela en la banca de suplentes contra Cruz Azul, relegando a Erik Pimentel, esto después de que ‘El Topo’ jugara 20 minutos en la Copa contra Querétaro justo al reaparecer después de su operación y fue expulsado rápidamente. La pregunta es, ¿por qué Herrera lo incluye en la convocatoria contra Cruz Azul sin siquiera haber jugado un solo juego completo ya sea de Copa o en la Sub 20? ¿No se supone que debería darle el tiempo suficiente para retomar su ritmo antes de mandarlo al lugar privilegiado? Valenzuela es de los peores zagueros en la historia americanista y en su reaparición, fue el mismo de siempre: mediocre, torpe, atrabancado, lento, desubicado y él mismo echó a perder el trabajo del equipo con su expulsión.

Lo feo:

Dos factores destacan por sobre todo: Daniel Montenegro y Christian Benítez. Por diferentes motivos pero este par de jugadores han estado en el ojo del huracán por situaciones bastante lamentables. Cuesta trabajo entender porque es que Daniel Montenegro se mantiene en la alineación americanista. Hay un dicho que dice, “no hagas cosas buenas que parezcan malas”. Y eso en referencia a Herrera. ¿Ya se dio cuenta que el famoso ‘Rolfi’ no tiene los méritos para jugar en el equipo? ¿Porque lo mantiene? Una pena, él, su actuación, su actitud. Concretamente en el juego contra la Cruz Azul, no corrió jamás, todo el tiempo estuvo trotando, cascareando, alejado del balón, escondiéndose en las jugadas divididas. Tuvo un tiro libre y lo cobró pésimo. En plan de divo, todavía tuvo el mal gusto de enojarse cuando vio su número en el pizarrón electrónico, al momento en que Herrera por fin lo sacó y el auxiliar Baños tuvo que ir a calmarlo a la banca. Salió del terreno de juego, como juega: caminando. Parado. Una verdadera vergüenza. Y lo peor del caso es que así es casi siempre en todos los juegos. NO PUEDES MANTENER EN EL TERRENO A ALGUIÉN SOLO PORQUE TIENE (DICEN) BUEN TOQUE DE BALÓN. Porque además, de cada 50 que toca, 45 son de manera incorrecta. Jugando a su estilo, ahí, paradito, donde no le llegue un rival a incomodarlo o de tiro libre, es cuando puede tener una opción de gol. Mucho desperdició para un equipo como el América. Y resulta indignante todavía verlo portar un gafete que han usado con dignidad gente como Alfonso Portugal, Guillermo ‘Campeón’ Hernández, Mario ‘Pichojos’ Pérez, Carlos Reinoso, Antonio de la Torre, Alfredo Tena, Cristóbal Ortega, Gonzalo Farfán, Zaguinho, Germán Villa, Rodrigo Lara y Cuauhtémoc Blanco, nuestros últimos GRANDES capitanes.

El tema de Christian Benítez es más escabroso todavía, por mas resultados que este dando. Su actitud, dentro y fuera de la cancha, está muy lejos de ser ejemplar. Ha tenido posturas de divo que nadie había tenido jamás siendo jugador azulcrema. Benítez ha cumplido en la cancha y punto. Nada del otro mundo. Es envidioso con sus compañeros y muy personalista. Incluso, regaña a otros jugadores si no le dan la pelota. Falla al menos tres goles más por partido de los que anota y para colmo, además de haber sido desobediente en el penal contra Tijuana, cuando sabía que él no debía tirarlo y sin embargo, cual vil llanero, lo hizo y lo falló, perdiendo el equipo por su única culpa, tuvo el descaro de burlarse de su entrenador al comentar que a él le importaba poco o nada lo que Herrera piense o sienta, esto por el hecho de que Miguel se haya molestado con él porque Benítez se quitó la playera dos veces en diferentes partidos, al celebrar su gol, recibiendo automáticamente una tarjeta amarilla en ambos, sin importarle las consecuencias para el equipo. Su actitud pues, ha sido lo más feo del América en lo que va de la temporada.

Miércoles, 26 Septiembre 2012 17:43
Leer más ... 0

Login

Register

*
*
*
*
*

Fields marked with an asterisk (*) are required.