21 07 2018 03:48:49 • Bienvenido a la única hemeroteca de los Cremas a las Aguilas, desde 1997
A+ R A-

Ganar es ganar

  • Escrito por 
  • Martes, 28 de Enero de 2014 09:57
  • tamaño de la fuente disminuir el tamaño de la fuente disminuir el tamaño de la fuente aumentar tamaño de la fuente aumentar tamaño de la fuente
  • Imprimir
  • Email
  • ¡Escribe el primer comentario!
Valora este artículo
(0 votos)

Por Mónica da Silva

Aquí y en China, 3 suman 3.

Por ganarle al Madrid o a la prepa 2.

Medios y afición no hemos aprendido de la irregularidad y las sorpresas del futbol mexicano a través del tiempo.

Seguimos atrapados en estereotipos y clichés.

Así, los ‘grandes’ de siempre son América, Chivas, Cruz Azul y Toluca.

Pumas siempre es pobre, Atlante siempre es aburrido, Atlas siempre pierde, a Puebla siempre se le pasa por encima…

Y si así nos seguimos, ‘Chiquimarco’ siempre es perfecto, García

Pero ni los ‘grandes’ lo son siempre, ni los ‘chicos’ dan la constante: es multifactorial el motivo de cada victoria.

Independientemente del nivel por el que atraviese, cada rival es de respeto y sobre todo, el exceso de confianza y las distracciones propias, son aún más dignas de considerarse.

Así que no hay victoria pequeña (como contra Atlas) ni derrota tan grande (como se la compran quienes pierden contra América).  Cada quien mide conforme ve a su gigante.

Sambueza y Rey.

Imposible no hablar de quienes mostraron ser la pareja más explosiva y econtraron entendimiento como pocas veces se ve.

Sambueza se convierte en el artífice de cada movimiento del equipo y se le ve con un hambre voraz por sobresalir, por echarse a todos al hombro, por ser el líder y el símbolo de peso que necesita el equipo. 

Rey, asomándose y alzando la mano; al fin explicando su contratación.  Ojalá sigan así.

Carlitos Vela y ‘Life & Style’

Sé que es un tema viejo pero ahí va: Creo que soy de las pocas mexicanas a las que el buen nivel de Carlos Vela no le borran como goma los reiterados insultos hacia la Selección Nacional.

Y me refiero a la Selección como símbolo, como historia, como representante del país, no a cada integrante que la forma en algún momento determinado de la historia.

Reconozco que hubieron partidos chafísimas a los cuales no quiso entrarle por riesgo de lesión, lo entiendo.  Pero hasta el momento no he leído ni un argumento válido de su parte para tal negativa.

Si alguien lo tiene, ¡mándenmelo!

Ahora se da el lujo de insistir en que ‘taaaaaaaaal vez’ irá a la Selección y que quede claro: la decisión SIEMPRE es y será suya únicamente.  

Número uno: ya nos dimos cuenta

Número dos: siempre es decisión de cada jugador; lo inexplicable es el PORQUÉ desdeñar un lugar que se pelean varios y que es un orgullo.

Insisto, no entiendo.

Lean la entrevista en : http://www.lifeandstyle.mx/1624-los-contragolpes-de-vela

Twitter: @monida

Pablo Torres

www.REALIDADAMERICANISTA.com

Deja un comentario

Make sure you enter the (*) required information where indicated.
Basic HTML code is allowed.

Login

Register

*
*
*
*
*

Fields marked with an asterisk (*) are required.